Tanggung Jawab Moral vs Tanggung Jawab Struktural???

Dari namanya saja sudah jelas sama sekali berbeda dan punya 2 karakteristik yang tidak sama. yg pertama mengenai struktural... Sudah jelas namanya... Struktural ; berkenaan dengan struktur (KBBI), struktur sendiri memiliki makna cara sesuatu disusun atau dibangun; susunan; bangunan; 2. yg disusun dengan pola tertentu. Jadi dengan padanan kata tanggung jawab didepannya tentunya adalah bahwa TANGGUNG JAWAB STRUKTURAL Merupakan tanggung jawab yang lahir dari proses pembangunan suatu susunan atau pola kerja. Yang sudah pasti bahwa tanggung jawab ini merupakan suatu hal mutlak yang harus dilaksanakan secara profesional, karena lahir dan menjadi representasi dari susunan yang ada dan dijalankan untuk tetap mempertahankan keutuhan susunan yang sudah dipolakan tsb (duuuhhh... kok gw jadi bingung dengan kata2 gw sendiri ya...?)

Sementara tanggung jawab moral; Jika dikaji dari arti kata masing-masing justru malah menimbulkan kejanggalan. Namun disini tanggung jawab moral lebih merujuk kepada apa yang harusnya dilakukan dan sewajarnya dilakukan, atau pada tingkatan yang lebih tinggi lagi adalah apa yang patut dikerjakan (dalam artian positif). karena moral sendiri mengandung arti ajaran akan kebaikan dalam perbuatan, sikap, dan tingkah laku. Maka tanggung jawab moral merupakan adalah secara positif melaksanakan apa yang harus dikerjakan meskipun hal tersebut hanya dikenakan atribut "baik" jika dilaksanakan dan tidak akan mendapatkan sanksi dari atribut "wajib" jika tidak dilaksanakan.

Maka ketika keduanya bertemu?

Siapa yang bakal menang ya?
Apakah tanggung jawab struktural yang memang sudah menjadi sebuah kewajiban???
Ataukah tanggung jawab moral yang merupakan suatu syarat penjaga kebaikan???